Что должно быть в книги, чтобы сказать, что эта книга интересная?

Интрига должна присутствовать

Верите ли вы?

Кто верит в Бога, тот во все верит...

Вчера пытался вступить в НАТО, а там не берут, является ли это расовой дискриминацией?

А вы помните советского маршала С.М.Буденного? Так вот, - в Англии вышла

НАТО хоть и сборище противных мне сгутков общества, но физических, судя по всему абстрагированно-недоразвитых лиц не принимают. Рассовой дискриминации подвергаются люди, а это адьянс государств. И вообще не получился винтаж из вашего вопроса.

Ну, если верить последней истории, Буденный был совсем не велик, и не было никаких сотен взятых деревень, а был порядочной сволочью. Кстати его делишки, как и делишки других полевых командиров во время геноцида российского народа русско-еврейской коалицией, на 90% покрыты туманом нежелания эти делишки ворошить. На счет "жизни " с кобылой сомнительно, хотя что вобще считаеться у убийцы "западлом" это вопрос темный.

Начинаю "мутить" вопросы про чувства! Только не убивайте наповал ответами...

Видимо, это верно для статичных натур. Если партнёр (ша) становится полностью предсказуемым (-ой) , он (а) действительно становится неинтересным (-ой) . Однако большинство людей меняется (увы, не всегда в лучшую сторону) , поэтому окончательно их узнать невозможно. Автор упоминаемой Вами книги, очевидно, относится к меньшинству (статичному) , и обо всех судит по себе (а по этому признаку он как раз в большинстве).